Examen de la manière dont la définition de voisinage influence les mesures d'accès des jeunes aux détaillants de tabac : une note méthodologique sur la mauvaise classification spatiale

Les mesures des expositions de voisinage varient probablement en fonction de la définition du "voisinage" sélectionnée. Cette étude a examiné dans quelle mesure la définition du voisinage influence les résultats concernant l'accessibilité spatiale aux détaillants de tabac parmi les jeunes. Nous avons défini l'accessibilité spatiale aux détaillants de tabac (c'est-à-dire la densité de vente au détail de tabac, le détaillant de tabac le plus proche et la distance moyenne au 5 détaillants de tabac les plus proches) sur la base de buffers circulaires et de réseau de 400 m et 800 m, de groupes de blocs de recensement, et de zones de recensement en utilisant des adresses résidentielles du jeu de données géospatiales de l'enquête sur les jeunes de Boston de 2008 (n = 1 292). Des tests de Friedman (pour comparer les différences globales dans les définitions du voisinage) ont été appliqués. Il y avait des différences dans les mesures de l'accès des jeunes aux détaillants de tabac selon les définitions de voisinage sélectionnées, et celles-ci étaient marquées pour les 2 mesures de proximité spatiale (P < 0.01 pour toutes les différences). Par exemple, la distance moyenne médiane au 5 détaillants de tabac les plus proches était de 381,50 m en utilisant des adresses spécifiques, 414,00 m en utilisant des groupes de blocs de recensement, et 482,50 m en utilisant des zones de recensement, illustrant comment la définition de voisinage influence la mesure de l'accessibilité spatiale aux détaillants de tabac. Ces analyses suggèrent que, dans la mesure du possible, des définitions de voisinage égocentriques devraient être utilisées. L'utilisation de définitions de voisinage administratives plus larges peut biaiser les estimations d'exposition pour les mesures de proximité.