Key points are not available for this paper at this time.
Malgré une abondance d'études transversales, de panels et d'événements, il existe remarquablement peu de documentation convaincante sur les impacts directs positifs de l'ouverture financière sur les niveaux de bien-être économique ou les taux de croissance des pays en développement. Les difficultés économétriques sont similaires à celles qui compliquent la littérature sur l'ouverture commerciale et la croissance, bien que, si quoi que ce soit, elles soient plus sévères dans le contexte de la finance internationale. Il existe également peu de preuves systématiques que l'ouverture financière élève le bien-être de manière indirecte en favorisant des réformes secondaires des institutions ou des politiques économiques. En même temps, l'ouverture du compte financier semble augmenter la fréquence et la gravité des crises économiques. Néanmoins, les pays en développement continuent d'aller dans le sens d'une plus grande ouverture financière. Une explication plausible est que le développement financier est un concomitant d'une croissance économique réussie, et qu'un secteur financier en croissance dans une économie ouverte au commerce ne peut pas longtemps être isolé des flux financiers transfrontaliers. Cette enquête discute du cadre politique dans lequel la mondialisation financière est la plus susceptible de s'avérer bénéfique pour les pays en développement. Les réformes que les pays en développement doivent entreprendre pour rendre leurs économies sûres pour le commerce des actifs internationaux sont les mêmes réformes qu'ils doivent réaliser pour réduire le pouvoir des intérêts économiques bien établis et libérer le potentiel productif de l'économie.
Maurice Obstfeld (Mercredi) a étudié cette question.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: