La sortie populiste : Pourquoi les dirigeants populistes contemporains cherchent une légitimation transnationale

Cet article vise à contribuer au débat académique croissant sur les moteurs et les schémas transnationaux du populisme contemporain. À mesure que les leaderships populistes s'étendent tant politiquement que géographiquement, la nature même du phénomène populiste évolue, étant de plus en plus projetée sur la scène internationale. Les dirigeants populistes contemporains montrent une volonté croissante de transférer la construction discursive d'une lutte entre « le peuple » et « les élites » aux niveaux régional et mondial comme moyen d'obtenir une légitimation interne et externe. Ce faisant, ils exploitent le jeu symbiotique à deux niveaux qui relie les dynamiques de (dé-)légitimation nationale et internationale, cherchant à obtenir « à l'étranger » le type de légitimité qu'ils ne peuvent pas obtenir « au pays ». Cet article suggère trois mécanismes qui expliquent la « sortie » populiste de divers pièges de légitimation basée sur les distinctions traditionnelles entre légitimité d'entrée, de processus et de résultat. L'argument de l'article est illustré par des cas prototypes de populisme en Europe, en Amérique, au Moyen-Orient et en Asie du Sud-Est. L'incorporation de la littérature sur la légitimité internationale renforce notre compréhension de l'activation stratégique des attitudes populistes à travers l'articulation transnationale de signifiants vides, la diffusion mondiale de ce phénomène, et les possibilités de sa contestation et de son atténuation.