Amorçage masqué avec des formes graphiquement liées : Répétition ou activation partielle ?

L'amorçage par forme se produit lorsqu'un amorce qui est graphiquement similaire au mot cible facilite le traitement de la cible. Dans un modèle d'activation (comme le modèle logogène de Morton), un tel effet peut être interprété comme un effet d'activation partielle. Une amorce qui partage des lettres avec la cible doit inévitablement produire une activation dans les détecteurs tant pour l'amorce que pour la cible. Alternativement, l'amorçage par forme pourrait être considéré comme un cas particulier de l'amorçage par répétition, où l'amorce accède réellement à l'entrée du cible. Il est montré que les effets d'amorçage masqué dans la tâche de décision lexicale peuvent être obtenus pour des paires graphiquement liées telles que bontrast-CONTRAST, mais pas pour des paires de quatre lettres telles que bamp-CAMP. Il est suggéré que l'effet d'amorçage est contrôlé par la densité de voisinage, les mots courts ayant généralement de nombreux voisins, tandis que les mots longs en ont très peu. Cette hypothèse est soutenue par la découverte que l'amorçage par forme se produit pour des mots de quatre lettres si l'amorce et la cible proviennent de voisinages de faible densité. Pour une théorie de l'activation partielle, un mécanisme inhibiteur sensible au nombre de voisins de l'amorce est nécessaire pour expliquer les résultats. Parmi les différentes versions d'un compte de répétition considérées, l'hypothèse du « meilleur match » semble être la plus prometteuse : cela suppose que l'amorçage est limité au stimulus qui correspond le mieux à l'amorce. Il est également montré que des paires amorce-cible qui sont liées par la forme et le sens (par exemple, made-MAKE) produisent le même effet d'amorçage que des paires identiques, comme prévu par un compte de répétition qui suppose une entrée commune sous-jacente aux deux formes.