Key points are not available for this paper at this time.
Pour les études d'IRMf de haute résolution, le rapport signal sur bruit (SNR) joue un rôle important. Toute méthode qui entraîne une amélioration du SNR pourrait améliorer la qualité des cartes d'activation. Les méthodes d'acquisition tridimensionnelles (3D) en général peuvent fournir un SNR plus élevé que celui des méthodes 2D grâce à l'excitation de volume. Pour démontrer la supériorité des méthodes 3D pour les scans d'IRMf de haute résolution, une étude comparative entre les méthodes spiralées 3D et 2D a été réalisée en utilisant un stimulus visuel à damier inversant le contraste. Une bobine de surface de 3 pouces a été utilisée pour limiter le FOV plan à 14 cm x 14 cm afin que 32 coupes de 1 mm avec une taille de voxel plan de 1,1 mm x 1,1 mm puissent être acquises en 5,76 secondes. Les résultats ont montré que le nombre moyen de voxels activés était de 407 et 841 pour les méthodes 2D et 3D, respectivement (P < 0,01). Par conséquent, la technique 3D pourrait être une alternative utile à la méthode conventionnelle 2D pour les études d'IRMf de haute résolution.
Hu et al. (Mon,) ont étudié cette question.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: