Key points are not available for this paper at this time.
CONTEXTE : L'efficacité de la lévofloxacine et de la ciprofloxacine dans le traitement des infections des voies urinaires n'est pas encore claire. Cette étude effectue une méta-analyse pour explorer les différences entre les deux par rapport aux infections des voies urinaires (IVU). MÉTHODES : Une recherche bibliographique informatisée a été réalisée dans les bases de données PubMed, Medline, Embase et la Cochrane Library. Toutes les littératures récupérées étaient des études comparatives randomisées de lévofloxacine et de ciprofloxacine. Les études incluses ont été filtrées selon le standard de nanofiltration. Le risque de biais a été évalué avec le logiciel RevMan 5.3.5. L'indice d'effet du traitement et l'indice d'incidence des réactions indésirables ont été établis et comparés via méta-analyse. RÉSULTATS : Un total de 5 études ont été incluses, impliquant 2 877 patients au total. Les résultats ont montré que la lévofloxacine était plus efficace que la ciprofloxacine, mais la différence entre les 2 médicaments n'était pas statistiquement significative odds ratio (OR) = 1,18, intervalle de confiance (IC) à 95 % : 0,94 à 1,46, P = 0,15. Il n'y avait également aucune signification statistique dans le taux de réactions indésirables entre les 2 médicaments (OR = 0,91, IC à 95 % : 0,78 à 1,07, P = 0,27). DISCUSSION : Dans le traitement des IVU, l'efficacité et la sécurité de la lévofloxacine et de la ciprofloxacine sont statistiquement similaires. Si une résistance bactérienne est découverte après le traitement de l'un des médicaments, l'autre médicament pourrait devenir une alternative.
Xue et al. (Mercredi,) ont étudié cette question.