Key points are not available for this paper at this time.
L'élection américaine de 2020 a connu un taux de participation record, une augmentation massive du vote par correspondance et a conduit à un contrôle démocrate national unifié — pourtant, ces faits ne signifient pas à eux seuls que le vote par correspondance a augmenté la participation ou bénéficié aux démocrates. En utilisant de nouvelles microdonnées sur des millions d'électeurs individuels et des données de participation agrégées à travers les 50 États, cet article propose une analyse causale de l'impact du vote par correspondance pendant la pandémie de COVID-19 (maladie à coronavirus 2019). En se concentrant sur des expériences naturelles au Texas et en Indiana, nous constatons que les électeurs de 65 ans ont voté à peu près au même taux que ceux de 64 ans, malgré le fait que seuls les électeurs de 65 ans pouvaient voter par correspondance sans excuse. Être juste assez vieux pour voter par correspondance sans excuse n'a pas considérablement augmenté la participation démocrate par rapport à la participation républicaine. L'intérêt des électeurs semblait plus important pour influencer la participation à travers les modes de vote, neutralisant l'impact électoral des démocrates votant par correspondance à des taux plus élevés pendant cette pandémie historique.
Yoder et al. (mercredi) ont étudié cette question.