Key points are not available for this paper at this time.
L'inflation est considérée comme la meilleure théorie de l'univers primordial par une très grande majorité de cosmologistes. Cependant, la validité d'un modèle scientifique n'est pas décidée en comptant le nombre de ses partisans et, par conséquent, cette dominance ne peut pas être prise comme preuve de sa justesse. Tout au long de son histoire, de nombreuses critiques ont été formulées contre l'inflation. La publication finale des données du fond cosmique micro-onde de Planck représente un moment de référence pour étudier leur pertinence et décider si l'inflation mérite vraiment sa suprématie. Dans cet article, nous catégorisons les critiques contre l'inflation, passons en revue toutes celles-ci à la lumière de ce qui est maintenant connu sur l'univers primordial, et tentons de déduire et d'évaluer le statut scientifique de l'inflation. Bien que nous trouvions que des questions importantes restent encore ouvertes, nous concluons que le paradigme inflationnaire n'est pas en difficulté mais, au contraire, a plutôt été renforcé par les données de Planck.
Chowdhury et al. (Jeudi,) ont étudié cette question.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: