Key points are not available for this paper at this time.
Cet article aborde les critiques de l'Euroscentrisme dans les études touristiques, qui ont appelé à un ‘changement de paradigme' en réponse à la montée rapide du tourisme des régions émergentes. Nous clarifions le concept de changement de paradigme et examinons les arguments en faveur d'un changement dans les études touristiques sur les plans épistémologique, théorique et empirique. Nous plaidons pour un changement au niveau théorique : l'incorporation des études touristiques dans le paradigme des mobilités. Nous soutenons que ce paradigme offre une nouvelle perspective sur le tourisme comme étant imbriqué avec d'autres types de mobilités discrétionnaires, est exempt d'assumptions eurocentriques et déstabilise certains des concepts centraux sur lesquels repose une pensée moderniste binaire aujourd'hui problématique dans les études touristiques. Cependant, le caractère positiviste et ‘etic’ des premières études du paradigme des mobilités entrave son déploiement culturellement nuancé dans les régions émergentes, une limitation que nous cherchons à remédier en adaptant la conceptualisation de la mobilité de Tim Cresswell qui comprend mouvement, représentation et pratique. Nous concluons en fournissant un résumé des principales conclusions de notre application du paradigme des mobilités à l'étude comparative du tourisme des régions émergentes.
Cohen et al. (Mon,) ont étudié cette question.