Key points are not available for this paper at this time.
CONTEXTE : L'inclusion de groupes diversifiés de participants dans les essais cliniques sur le cancer est un enjeu méthodologique et clinique important. La qualité de la science et la généralisation des résultats dépendent de l'inclusion de participants à l'étude qui représentent toutes les populations parmi lesquelles ces approches de traitement et de prévention seront utilisées. MÉTHODES : Nous avons mené une revue systématique en utilisant OVID comme source principale des rapports inclus. Sur la base de 304 publications évaluées par des pairs, la diversité dans l'inclusion et le reporting des participants à l'étude durant une décennie d'essais de traitement et de prévention du cancer (2001-2010) est résumée. Des recommandations sont faites pour améliorer la science et le reporting des essais cliniques sur le cancer. RÉSULTATS : Parmi les 277 essais de traitement et 27 essais de prévention inclus dans ce rapport, plus de 80 % des participants étaient blancs et 59,8 % étaient des hommes. Au cours de la dernière décennie, la race et le sexe sont rarement utilisés comme critères de sélection, sauf si l'essai est axé sur un cancer spécifique au sexe. CONCLUSIONS : Les femmes et les minorités raciales/ethniques restent gravement sous-représentées dans les essais cliniques sur le cancer, limitant ainsi la généralisabilité de la recherche clinique sur le cancer.
Kwiatkowski et al. (Tue,) ont étudié cette question.