Key points are not available for this paper at this time.
CONTEXTE : La spécification cPL est le test le plus sensible et spécifique pour diagnostiquer la pancréatite chez les chiens. Ses résultats n'ont pas été comparés à ceux du test de lipase à l'esther de l'acide 1,2-o-dilauryl-rac-glycérol-3-glutarique (DGGR) ni à ceux de l'échographie abdominale. OBJECTIFS : Étudier l'accord entre la spécification cPL et l'activité de lipase DGGR ainsi que l'échographie pancréatique chez des chiens suspectés de pancréatite. ANIMAUX : Cent quarante-deux chiens. MÉTHODES : L'activité de lipase DGGR (plage de référence, 24-108 U/L) et la spécification cPL ont été mesurées à partir du même échantillon. L'intervalle de temps entre l'échographie et les déterminations de lipase était de 108, >216 U/L) et la spécification cPL (>200 μg/L) avait des valeurs κ de 0,79 (intervalle de confiance IC à 95 %, 0,69-0,9) et 0,70 (IC, 0,58-0,82). La lipase DGGR (>108, >216 U/L) et la spécification cPL (>400 μg/L) avaient des valeurs κ de 0,55 (IC, 0,43-0,67) et κ de 0,80 (IC, 0,71-0,9). Un diagnostic échographique de pancréatite et la lipase DGGR (>108, >216 U/L) avaient des valeurs κ de 0,29 (IC, 0,14-0,44) et 0,35 (IC, 0,18-0,52). La pancréatite diagnostiquée par échographie et la spécification cPL (>200, >400 μg/L) avaient des valeurs κ de 0,25 (IC, 0,08-0,41) et 0,27 (IC, 0,09-0,45). CONCLUSIONS ET IMPORTANCE CLINIQUE : Bien que les deux tests de lipase aient montré un haut accord, l'accord entre les résultats de l'échographie et des tests de lipase n'était que moyen. Comme les résultats de lipase sont jugés plus précis, les résultats d'échographie doivent être interprétés avec précaution.
Kook et al. (Mer,) ont étudié cette question.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: