Key points are not available for this paper at this time.
Résumé Contexte : Il est désormais largement accepté que le climat change et que la réponse de la société devra être rapide et complète pour prévenir les impacts les plus sévères. Un jalon clé dans la gouvernance climatique mondiale est d'évaluer les progrès en matière d'adaptation. Cependant, à ce jour, il y a eu peu de synthèse robuste et systématique des progrès en matière d'adaptation ou des réponses pertinentes à l'adaptation à l'échelle mondiale. Objectif : Le but de ce protocole de revue est de décrire les méthodes utilisées par l'Initiative Mondiale de Cartographie d'Adaptation (GAMI) pour examiner systématiquement les réponses d'adaptation humaine aux changements liés au climat qui ont été documentés dans la littérature scientifique depuis 2013. La question générale sous-jacente à cette revue est : Nous adaptons-nous au changement climatique ? Plus précisément, nous demandons : quelles sont les preuves relatives aux réponses liées à l'adaptation humaine qui peuvent (ou sont) directement réduisant le risque, l'exposition et/ou la vulnérabilité au changement climatique ? Méthodes : Nous examinons la littérature scientifique de 2013 à 2019 pour identifier les documents rapportant empiriquement les réponses liées à l'adaptation au changement climatique dans les systèmes humains qui peuvent réduire directement le risque. Nous excluons la littérature non empirique (théorique et conceptuelle) et l'adaptation dans les systèmes naturels qui se déroule sans intervention humaine. Les documents inclus ont été codés selon un ensemble de questions axées sur : Qui répond ? Quelles réponses sont documentées ? Quelle est l'étendue de la réponse liée à l'adaptation ? Quelles preuves montrent que les réponses liées à l'adaptation réduisent les risques, l'exposition et/ou la vulnérabilité ? Une fois les articles codés, nous effectuons une évaluation de la qualité du codage et développons des « paquets de preuves » pour les régions et les secteurs. Nous complétons cette cartographie systématique par un exercice d'élaboration d'expert, entrepris pour évaluer les biais et la validité des perspectives issues de la littérature incluse/codée vis-à-vis des perceptions des adaptations réelles pour les régions et les secteurs mondiaux, avec des évaluations de confiance associées. Protocoles connexes : Ce protocole représente la Partie 3 d'une série en 5 parties décrivant les phases de cette initiative. La Partie 3 décrit les méthodes utilisées pour extraire des données sur l'adaptation à partir des documents (codage), ainsi que les procédures d'assurance qualité des données. Voir Figure 1.
Lesnikowski et al. (Fri,) ont étudié cette question.
Synapse has enriched one closely related paper. Consider it for comparative context: