Key points are not available for this paper at this time.
Objectif Cet article utilise des données de 2010 à 2016 provenant de 32 États et territoires de l'Union pour étudier les déterminants de la criminalité en Inde. Les résultats indiquent l'importance des facteurs macroéconomiques, démographiques, socioéconomiques et de dissuasion dans l'explication des différentes catégories de criminalité. Conception/méthodologie/approche En raison des éléments de hétéroscédasticité et de dépendance transversale, une régression linéaire avec des erreurs standards corrigées par panel est mise en œuvre. Conclusions Il a été constaté que parmi les facteurs macroéconomiques, seul le PIB par habitant s'est avéré pertinent pour expliquer les taux de criminalité totale. Cependant, le taux de chômage et le niveau des prix sont cruciaux pour expliquer certaines catégories de criminalité. Le facteur démographique, à savoir la densité de population, et les facteurs socioéconomiques, à savoir les inégalités de revenus, le taux de pauvreté et le taux d'alphabétisation, présentent une relation importante et significative avec les taux de criminalité en Inde. De plus, parmi les quatre facteurs de dissuasion, le taux d'enquête, le taux de condamnation et le nombre de cas en attente au niveau de la police sont importants pour expliquer les diverses catégories de taux de criminalité en Inde. Originalité/valeur Bien que les implications de certaines variables socioéconomiques soient cohérentes avec celles trouvées dans des études précédentes, les taux d'alphabétisation et les variables de dissuasion ont montré une association positive avec la criminalité. En particulier, dans un pays en développement comme l'Inde, les crimes en col blanc tendent à augmenter à mesure que les taux d'alphabétisation augmentent. Cela appelle à la mise en œuvre de politiques qui mènent à de plus grandes opportunités d'emploi pour les masses éduquées. Cet article met également en lumière la relation entre les facteurs de dissuasion et les taux de criminalité en Inde. Les lacunes dans le système juridique et judiciaire ont été préjudiciables à la capacité de la nation à réduire les taux de criminalité.
Devika Hazra (Jeudi) a étudié cette question.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: