Key points are not available for this paper at this time.
La relation entre la part de marché et le retour sur investissement (ROI) est examinée afin de déterminer l'étendue de l'association causale par rapport à l'association fallacieuse. En utilisant la base de données PIMS, il est constaté qu'une grande proportion de l'association est fallacieuse dans le sens où à la fois la part de marché et le ROI sont le résultat commun de certains facteurs tiers. L'impact direct de la part de marché sur le ROI s'avère beaucoup plus faible que ce que les études précédentes ont indiqué. Il est suggéré que trop d'importance est accordée à la part de marché et que plus d'attention doit être portée à d'autres fondamentaux.
Jacobson et al. (Sun,) ont étudié cette question.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: