Crème glacée et incarcération

Dans cet article, je propose un cadre théorique pour enquêter sur la relation entre les désirs et pratiques de consommation contemporains et les demandes publiques de sécurité et de punition. Ma suggestion principale est que les réponses publiques centrées sur la punition face à la criminalité, au désordre social et aux menaces terroristes (ce qui a été qualifié d'excès pénal) sont aujourd'hui liées à d'autres pratiques sociales d'excès largement répandues. L'article décrit les questions qui doivent être posées et les pratiques qui peuvent être utiles à enquêter dans le but de faire avancer l'enquête empirique sur cette manière de comprendre la pénalité contemporaine. Ce faisant, il se déroule comme suit : je commence par une discussion sur la manière dont le concept d'excès (et ses proches cousins) a été et pourrait éventuellement être appliqué à l'analyse sociale de la criminalité et du contrôle de la criminalité. Je fais ensuite valoir qu'il est pertinent de comprendre les demandes de sécurité et de punition comme un appétit et j'examine comment nous pourrions analyser le couplage de ces appétits avec l'identité, le marché et l'État de manière à donner un nouvel éclairage sur l'émergence de pratiques pénales excessives et reproduisant l'insécurité. Je termine par quelques réflexions brèves sur les effets corrosifs et autodestructeurs de telles pratiques et sur la manière dont on peut chercher à les modérer ou à les contrecarrer.