Key points are not available for this paper at this time.
Cet article se concentre sur les méthodes par lesquelles les monteurs façonnent le caractère dans le montage. Étant donné que les choix de plans, de prises et de timing des monteurs augmentent et varient les performances des acteurs et les instructions des réalisateurs, et que ces choix façonnent la perception du public des personnages de film, nous posons la question : quels composants de l'expertise des monteurs sont activés dans le façonnement du matériel pour créer des personnages auxquels les spectateurs peuvent s'investir émotionnellement ? L'expertise des monteurs est généralement qualifiée d'« intuitive », ce qui est un terme abrégé pour désigner les connaissances et l'expérience qui informent la prise de décision à un niveau préconscient. Cet article soutient que « intuitif » n'est pas incorrect, cependant, en s'appuyant sur l'extension des pratiques de montage des auteurs et en s'appuyant sur la théorie du montage existante ainsi que sur des idées provenant des sciences et des études cinématographiques, nous cherchons une identification et une articulation plus spécifiques de l'expertise des monteurs. Cet article propose une taxonomie originale du montage en relation avec le caractère. La taxonomie comprend des articulations explicites de l'empathie kinesthésique et des connaissances implicites telles que les lois de la physique, les réactions réflexes et le conditionnement culturel. La prise de conscience de ces formes de connaissance omniprésentes mais souvent non reconnues, soutenons-nous, peut améliorer la capacité des monteurs à développer des personnages multidimensionnels à travers le montage, clarifier les discussions entre collaborateurs, et même améliorer la compréhension de l'art du montage plus généralement.
Brennan et al. (Ven,) ont étudié cette question.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: