Key points are not available for this paper at this time.
Dans cette étude réalisée dans une pratique de groupe prépayée urbaine, les patients et les praticiens étaient d'accord moins de la moitié du temps sur les problèmes nécessitant un suivi lors d'une visite ultérieure. Les problèmes évoqués à la fois par le praticien et le patient étaient beaucoup plus susceptibles d'être suivis par le praticien que ceux initialement mentionnés uniquement par le praticien ou uniquement par le patient. Les patients ont signalé une amélioration beaucoup plus importante des problèmes lors du suivi lorsque le problème était mentionné comme nécessitant un suivi par le praticien et le patient que lorsque ce problème n'était mentionné que par le patient. L'implication des patients dans le processus de soins peut être augmentée par une variété de mécanismes. Nous croyons qu’une plus grande participation des patients aux processus de soins devrait aboutir à un meilleur suivi des problèmes et à de meilleurs résultats, du moins tels que perçus par les patients.
Building similarity graph...
Analyzing shared references across papers
Loading...
Bárbara Starfield
University of Vermont
JAMA
Johns Hopkins University
Building similarity graph...
Analyzing shared references across papers
Loading...
Bárbara Starfield (ven,) a étudié cette question.
synapsesocial.com/papers/6a18c3cecac83a2bcecfb40b — DOI: https://doi.org/10.1001/jama.1979.03300040030019
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: