Key points are not available for this paper at this time.
CONTEXTE : Les différences physiologiques entre un cerveau en maturation et un cerveau mature modifient l'impact de la commotion cérébrale liée au sport (CCS) sur différents groupes d'âge ; par conséquent, une revue spécifique aux étudiants-athlètes d'âge universitaire est nécessaire. OBJECTIFS : Déterminer le temps de récupération pour la charge symptomatique, la fonction neurocognitive et vestibulaire-oculomotrice (VOM) et l'impact académique chez les étudiants-athlètes d'âge universitaire. MÉTHODES : Des recherches ont été menées dans PubMed, SpringerLink, PsycINFO, Science Direct, Scopus, Cochrane, Web of Science et EMBASE. Les articles ont été inclus s'ils contenaient des données originales collectées dans les 30 jours chez des étudiants-athlètes d'âge universitaire, analysaient les symptômes associés à la CCS, la fonction neurocognitive ou VOM ou la capacité académique et étaient publiés en anglais. Deux évaluateurs ont indépendamment examiné les sources, utilisant la Classification d'Oxford de la Médecine Basée sur les Évidences (CEBM) et la liste de contrôle de Downs et Black, et ont extrait les données indépendamment avant d'atteindre un consensus. RÉSULTATS : 58 articles répondaient aux critères d'inclusion. La récupération des symptômes s'est produite en 7 et 3-5,3 jours pour la neurocognition. La base de preuves ne permettait pas de conclure sur le temps de récupération pour la fonction VOM ou la capacité académique. Peu de documents ont étudié les temps de récupération à des moments de réévaluation spécifiés et ont utilisé des méthodologies très différentes. CONCLUSIONS : Pour comprendre pleinement l'implication de la CCS sur les études des étudiants-athlètes d'âge universitaire, l'utilisation d'une approche multifacette à des moments de réévaluation spécifiques est requise. Numéro d'enregistrement de la revue systématique : CRD42019130685.
Glendon et al. (Mon,) ont étudié cette question.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: