L'économie, le droit et la politique des politiques fiscales contra-cycliques infranationales : Tester les effets des fonds de stabilisation budgétaire et des excédents de fonds généraux sur les dépenses des États durant les années de récession. Preuves provenant des États américains, 1979--1999

Une étude a été menée pour comparer le dispositif de détection bactérienne Bac-T-Screen pour urines (BDD ; Marion Laboratories, Kansas City, Mo.) avec la coloration de Gram urinaire comme dépistage de la bactériurie. Nous avons analysé 631 échantillons d'urine avec le BDD et comparé les résultats aux colorations de Gram urinaires et aux cultures quantitatives. Un total de 90 (14%) échantillons n'a pas pu être analysé avec le BDD en raison de pigments perturbants (67 échantillons) ou d'un colmatage du filtre (23 échantillons). Parmi les 541 échantillons analysés, le BDD a correctement identifié 67 (88,2%) des 76 échantillons avec plus ou égal à 10(5) CFU/ml mais seulement 294 (63,2%) des 465 échantillons avec moins de 10(5) CFU/ml. La majorité des échantillons faussement négatifs avaient soit des organismes gram-positifs soit des levures. La valeur prédictive d'une lecture négative du BDD était de 97,0%. La coloration de Gram urinaire a correctement identifié 92,1% de toutes les cultures positives et 77,8% de toutes les cultures négatives. La valeur prédictive d'une coloration de Gram urinaire négative était de 98,4%. En résumé, le BDD se compare favorablement à la coloration de Gram urinaire comme dépistage des échantillons d'urine bactériologiquement négatifs.