Une approche de choix discret/continu de la demande en eau résidentielle sous tarification par paliers : Réponse

Waldman a tout à fait raison de noter que la théorie microéconomique de la tarification par paliers dans Hewitt et Hanemann (HH 1995) est présentée pour le cas général d'une structure tarifaire en K-paliers, tandis que la théorie économétrique est en grande partie limitée au cas de deux paliers. L'extension de Waldman au cas plus général de K paliers est correcte, bien que l'extension elle-même pourrait être encore plus générale, si elle tenait compte de la non-négativité de la demande, comme cela est démontré ci-dessous. L'absence d'attention apparente à la non-négativité de la demande dans HH peut être attribuée au fait que la nécessité de le faire a été niée par une hypothèse fortuite dans le travail antérieur. Bien que cette hypothèse - que les erreurs soient multiplicatives et distribuées log-normales - n'ait été maintenue que sans être testée dans HH, j'estime maintenant deux modèles avec les hypothèses plus courantes de demande linéaire et d'erreurs additives et normalement distribuées, avec et sans modification pour