La véritable menace terroriste en ligne

LES ÉTATS-UNIS perdent progressivement la guerre en ligne contre les terroristes. Plutôt que de poursuivre agressivement ses ennemis, le gouvernement américain a adopté une stratégie largement défensive, dont le point central est une ligne Maginot électronique qui est censée protéger les infrastructures critiques (par exemple, les systèmes informatiques gérés par des agences comme le Département de la défense et la Federal Aviation Administration) contre les attaques en ligne. Pendant ce temps, les terroristes et leurs sympathisants, non entravés par l'inertie bureaucratique et non contestés par les gouvernements occidentaux, ont réorganisé leurs opérations pour tirer parti des propriétés plus prosaïques d'Internet. Le gouvernement américain gère mal la menace croissante parce qu'il ne comprend pas les terroristes. Depuis plus d'une décennie, une foule de commentateurs et de prétendus experts ont échangé des prédictions de malheur selon lesquelles les cyberterroristes causeraient des ravages sur Internet - ou, pire, utiliseraient les réseaux informatiques pour causer des dommages dans le monde hors ligne (par exemple, en détournant les systèmes qui contrôlent les services d'eau et d'électricité des grandes zones métropolitaines). De tels avertissements étaient renforcés par les actes occasionnels de groupes terroristes tels que le Lashkar-e-Taiba basé au Pakistan, qui a mené des cyberattaques dramatiques mais inefficaces, comme son piratage du site Web de l'armée indienne en 2000. Bien que de tels incidents n'aient eu que