Key points are not available for this paper at this time.
Dans le monde, le cancer buccal a l'un des taux de survie les plus bas. Il est bien reconnu que les taux de survie s'améliorent si la maladie est traitée à ses débuts. L'objectif de cette étude était d'évaluer l'efficacité des méthodes de dépistage pour diminuer la mortalité liée au cancer buccal. Une revue systématique sur l'efficacité du dépistage du cancer buccal a été réalisée en utilisant toutes les publications dans MEDLINE, CANCERLIT, EMBASE et Cochrane CCTR entre 1966 et septembre 2002. Les preuves ont été évaluées en utilisant la méthodologie standardisée de la Collaboration Cochrane. La stratégie de recherche a révélé 1 389 références. Parmi celles-ci, 100 articles potentiellement pertinents ont été sélectionnés pour examen. Cependant, une seule étude contrôlée randomisée utilisant l'examen visuel comme méthode de dépistage a satisfait aux critères de sélection. Étant donné la limitation des preuves et la potentielle faiblesse méthodologique dans l'étude incluse, il est valide de dire qu'il n'existe aucune preuve pour recommander l'inclusion ou l'exclusion des programmes de dépistage du cancer buccal utilisant l'examen visuel dans la population générale. De plus, aucune preuve robuste n'existe pour indiquer si d'autres méthodes de dépistage, y compris le bleu de toluidine, l'imagerie par fluorescence ou la biopsie par brosse, sont bénéfiques ou nuisibles. D'autres études de haute qualité pour évaluer l'efficacité et l'efficience du dépistage sont nécessaires. Des investigations supplémentaires visant à élucider l'histoire naturelle du cancer buccal et à évaluer l'efficacité de la prévention et du dépistage opportuniste dans les groupes à haut risque sont nécessaires. Une meilleure compréhension de la base génétique du cancer buccal est une condition préalable essentielle au développement de marqueurs moléculaires pour le dépistage.
Kujan et al. (Mar,) ont étudié cette question.