Key points are not available for this paper at this time.
Trois expériences ont examiné le conditionnement instrumental bidirectionnel en entraînant des rats affamés à pousser un poteau dans une direction pour des granulés alimentaires et dans l'autre pour soit une solution sucrée soit une solution d'amidon. Dans la première étude, nous avons examiné si les animaux avaient appris les relations action-renforçateur en utilisant une procédure de satiété spécifique. La pré-alimentation d'un type de renforçateur avant un test d'extinction a déprimé sélectivement la performance de l'action qui avait été associée à ce renforçateur pendant l'entraînement. La deuxième expérience a étudié la sensibilité des actions bidirectionnelles aux variations des contingences action-renforçateur. Lorsque la contingence instrumentale a été dégradée en présentant des renforçateurs non associés, les animaux ont poussé moins dans la direction qui était associée au type de renforçateur identique à celui qui était non contigu. Une troisième étude a révélé qu'augmenter le taux de renforcement pour une action a amélioré son taux de performance sans affecter significativement la performance de l'autre action. Nous concluons que les effets de dévaluation du renforçateur, la contingence action-résultat et le taux de renforcement ne sont pas médiés par des associations pavloviennes entre le manipulandum et le renforçateur.
Dickinson et al. (Fri,) ont étudié cette question.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: