Key points are not available for this paper at this time.
Cet article examine la manière dont les élites des partis au Royaume-Uni et en Espagne construisent discursivement la nation et justifient l'intégrité de l'État face aux revendications résurgentes de détermination autonome et d'indépendance catalanes et écossaises. Alors que dans chaque cas il existe une pluralité de conceptions de l'État, en Espagne le demos est principalement défini comme une nation unique et indivisible de citoyens égaux, tandis qu'au Royaume-Uni, l'accent est généralement mis sur une Union plurinationale. Cela, soutenons-nous, façonne les arguments en faveur de l'unité de l'État. Le cas dominant pour l'intégrité de l'État en Espagne est plus négatif, se concentrant principalement sur l'inconstitutionnalité de l'indépendance et la délégitimation de l'agenda indépendantiste. Au Royaume-Uni, l'appel prédominant à l'Union est plus positif et instrumental : comme le pays est perçu comme un partenariat conclu volontairement, un argument doit être avancé pour sa continuation. Cet article cherche à contribuer à la compréhension du nationalisme d'État et des dynamiques politiques dans les États plurinationaux en mettant en lumière les manières dont les élites des partis comprennent et légitiment l'État à des moments de profond défi interne.
Swan et al. (jeu,) ont étudié cette question.