Key points are not available for this paper at this time.
Résumé Dans cette contribution, l'auteur a étudié l'idée que les messages communiquant l'inclusion par d'autres conduisent à de plus fortes croyances conspirationnistes concernant des événements sociétaux impactants que les messages communiquant l'exclusion par d'autres. Cependant, ces effets d'appartenance n'étaient prévus que chez les personnes qui éprouvent de hauts niveaux d'incertitude de soi. Dans l'Étude 1, une manipulation de l'appartenance a prédit la croyance aux théories du complot uniquement chez les personnes ayant une estime de soi instable (indicateur de différence individuelle de l'incertitude de soi), tout en contrôlant le niveau d'estime de soi. Dans l'Étude 2, une manipulation de l'appartenance a influencé la croyance aux théories du complot seulement parmi les participants qui ont été induits expérimentalement à se sentir incertains à propos d'eux-mêmes. Il est conclu qu'entre les personnes incertaines de soi, l'inclusion engendre la suspicion quant aux causes des événements sociétaux impactants et nuisibles.
Jan‐Willem van Prooijen (mar,) a étudié cette question.