Efficacité politique et participation dans vingt-sept démocraties : comment les systèmes électoraux façonnent le comportement politique

Les partisans de la représentation proportionnelle (RP) citent souvent son potentiel à accroître l'implication des citoyens dans la politique comme l'un des avantages fondamentaux de la RP par rapport aux systèmes de pluralité ou à ceux du premier past-the-post. L'hypothèse est que les systèmes électoraux à pluralité déforment la traduction des votes en sièges, décourageant et aliénant les partisans des petits partis et d'autres minorités politiques. En revanche, on pense que les systèmes RP offrent de meilleures opportunités de représentation, qui sont censées instiller une plus grande efficacité et augmenter la participation. Nous examinons cette théorie liant institutions et participation électorale à travers un ensemble diversifié de pays en utilisant les données de l'Étude Comparative des Systèmes Électoraux. En utilisant une approche multi-niveaux, nous trouvons des preuves cohérentes avec les attentes concernant l'influence négative des systèmes disproportionnés sur les minorités politiques. Les électeurs sont également susceptibles d'avoir des préférences partisanes plus fortes dans les systèmes RP, ce qui renforce l'efficacité politique et augmente la participation des électeurs. Les effets de la RP ne sont cependant pas tous positifs ; des coalitions larges, qui sont susceptibles d'être une caractéristique de ces systèmes, réduisent l'efficacité politique.