Key points are not available for this paper at this time.
Résumé Nous étudions le retour d'information des noyaux galactiques actifs (AGN) dans des amas de galaxies proches (z < 0,35) issus de l'échantillon Planck Sunyaev–Zeldovich en utilisant les observations de Chandra. Cet échantillon presque non biaisé sélectionné en masse comprend à la fois des amas relaxés et perturbés et peut refléter tout le cycle de retour d'information des AGN. Nous constatons que les amas relaxés suivent mieux la relation un à un de la puissance des cavités par rapport à la luminosité de refroidissement, tandis que les amas perturbés affichent une puissance de cavité plus élevée pour une luminosité de refroidissement donnée, reflétant probablement une différence dans l'efficacité du refroidissement et du retour d'information. Les amas perturbés contiennent également des cavités asymétriques par rapport aux amas relaxés, suggérant l'influence des "conditions météorologiques" du milieu intracluster (ICM) sur la distribution et la morphologie des cavités. Les amas perturbés n'ont pas moins de cavités que les amas relaxés, ce qui suggère que les cavités sont difficiles à perturber. Ainsi, de multiples cavités sont un résultat naturel des éruptions récurrentes de l'AGN. Comme dans les études précédentes, nous confirmons que les amas avec des temps de refroidissement central courts, t_cool, et de faibles valeurs d'entropie centrale, K_0, contiennent du gaz ionisé chaud (10 000 K) ou du gaz moléculaire froid (<100 K), cohérent avec le refroidissement de l'ICM et un scénario de précipitation/accumulation froide chaotique. Nous avons analysé des observations archivées du Multi-Unit Spectroscopic Explorer disponibles pour 18 amas. Dans 11/18 des cas, les filaments d'émission optique projetés semblent situés sous ou autour des bords de cavité, indiquant que le retour d'information de l'AGN joue un rôle important dans la formation des filaments chauds en améliorant probablement la turbulence ou le soulèvement. Dans les cas restants (7/18), les amas manquent soit de cavités, soit leur association de filaments avec des cavités est vague, suggérant que des mécanismes alternatifs pilotés par la turbulence (sloshings/fusions) ou des délais temporels physiques sont impliqués.
Olivares et al. (mardi,) ont étudié cette question.