Key points are not available for this paper at this time.
Les mesures passées de l'offset interhémisphérique du radiocarbone ont été limitées à des échantillons relativement jeunes en raison d'un manque de chronologies de cernes d'arbres d'hémisphère sud plus anciennes et sécurisé dendrochronologiquement. L'ensemble de données de calibration de l'hémisphère sud SHCal04 avant 950 ap. J.-C. utilise un offset interhémisphérique variable dérivé d'échantillons appariés de l'hémisphère sud/hémisphère nord mesurés au cours du 2e millénaire ap. J.-C., en supposant des interactions océan/atmosphère holocènes stables. Cette étude étend la gamme des valeurs mesurées d'offset interhémisphérique avec 20 paires d'échantillons de kauri néo-zélandais et de chêne irlandais provenant de 3 intervalles de temps sélectionnés au 1er millénaire ap. J.-C. et fait partie d'un programme plus large visant à obtenir des données en 14C de l'hémisphère sud de haute précision en continu jusqu'en 200 av. J.-C. Nous avons trouvé un offset interhémisphérique moyen de 35 ± 6 ans, qui bien que cohérent avec les mesures publiées précédemment du 2e millénaire ap. J.-C., est inférieur à l'offset de 55–58 ans utilisé dans SHCal04. Nous convenons avec McCormac et al. (2008) que la mesure IntCal04 pour 775 ap. J.-C. peut en effet être légèrement trop ancienne, mais suggérons également que les résultats de McCormac semblent excessivement jeunes pour l'intervalle 755–785 ap. J.-C. De plus, nous soulevons la question des biais de laboratoire et des erreurs de calibration, et encourageons tous les laboratoires à vérifier leur cohérence avec des courbes de calibration appropriées et à investir davantage d'efforts pour améliorer l'exactitude de ces courbes.
Hogg et al. (Thu,) ont étudié cette question.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: