Key points are not available for this paper at this time.
De plus en plus, les agences environnementales s'engagent dans des activités de participation publique. Malheureusement, l'évaluation limitée des programmes de participation publique rend également plus difficile l'amélioration de ces programmes. Pour encourager une réflexion plus approfondie sur l'évaluation des programmes de participation publique environnementale, cet article aborde certaines des questions fondamentales soulevées par les évaluateurs de programmes sociaux (par exemple, le chômage et le logement, etc.) qui ont servi de terrains d'essai méthodologiques pour l'évaluation. Ces questions incluent pourquoi évaluer et quoi et comment évaluer, ainsi que des questions concernant le rôle des évaluateurs. Pour illustrer les façons dont les évaluateurs des programmes de participation publique environnementale ont lutté avec ces questions, des exemples de différentes approches méthodologiques sont inclus. Enfin, sur la base de cette revue, des recommandations sont faites pour améliorer les évaluations des programmes de participation publique environnementale, telles que l'augmentation de l'évaluation visant à apporter des corrections en cours de route, ce qui inclut l'implication des participants dans l'évaluation et l'évaluation d'une variété d'objectifs participatifs.
Caron Chess (mercredi) a étudié cette question.