Key points are not available for this paper at this time.
La nouvelle rivalité hégémonique émergente entre la Chine et les États-Unis a placé la Corée du Sud dans un sérieux dilemme d'ajustement. En étant coincée entre les deux géants, Séoul a essayé de naviguer à travers leurs intérêts conflictuels. Cet article vise à explorer comment l'essor de la Chine et la rivalité avec les États-Unis ont influencé la politique intérieure de Séoul et ont entraîné des choix politiques, à travers l'examen de trois cas : le THAAD (système de défense aérienne à moyenne altitude), l'AIIB (Banque asiatique d'investissement dans les infrastructures), et la mer de Chine méridionale. Nos résultats montrent que le comportement d'ajustement de la Corée du Sud a varié selon les domaines. Sur la question de la sécurité, le gouvernement de Séoul a adopté une stratégie d'équilibrage pro-américaine en permettant le déploiement du THAAD américain, tandis qu'il a choisi une position de bandwagoning pro-chine réticente en rejoignant l'AIIB. De plus, il a adopté une position plutôt neutre sur le différend en mer de Chine méridionale. De telles variations peuvent s'expliquer par les intérêts changeants ainsi que par la politique intérieure et les choix de leadership en Corée du Sud.
Moon et al. (Mercredi,) ont étudié cette question.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: