Key points are not available for this paper at this time.
Les services de santé mentale à travers le monde sont surchargés en raison d'une augmentation des besoins des patients pour des thérapies psychologiques et d'une pénurie de professionnels de la santé mentale qualifiés. Cela ne devrait pas changer à court ou moyen terme. Un soutien numérique est d'urgence nécessaire pour faciliter l'accès aux soins de santé mentale tout en créant des gains d'efficacité dans la prestation des services. Dans cet article, nous évaluons l'utilisation d'une solution d'intelligence artificielle (IA) conversationnelle (Limbic Access) pour aider à la fois les patients et les professionnels de la santé mentale dans le référencement, le triage et l'évaluation clinique des maladies mentales légères à modérées chez les adultes. En évaluant cette solution dans le contexte des services de thérapies conversationnelles du National Health Service (NHS) en Angleterre, nous démontrons dans une étude de cohorte que le déploiement d'une telle solution d'IA est associé à des taux de rétablissement améliorés. Nous constatons que les services de thérapies conversationnelles du NHS qui ont introduit la solution d'IA conversationnelle ont amélioré leurs taux de rétablissement, tandis que des services comparables de thérapies conversationnelles du NHS à travers le pays ont signalé une détérioration des taux de rétablissement au cours de la même période. De plus, nous fournissons une analyse économique indiquant que l'utilisation de cette solution d'IA peut être très rentable par rapport à d'autres méthodes d'amélioration des taux de rétablissement. Ensemble, ces résultats soulignent le potentiel des solutions d'IA pour soutenir les services de santé mentale dans la prestation de soins de qualité dans un contexte de dégradation de l'offre de main-d'œuvre et de surcharge du système. Pour des raisons de transparence, les auteurs de cet article déclarent notre conflit d'intérêts en tant qu'employés et actionnaires de Limbic Access, la solution d'IA mentionnée dans cet article.
Rollwage et al. (Mon,) ont étudié cette question.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: