Le programme ECG orthogonal à trois dérivations de l'hôpital Royal de Glasgow fournit-il des interprétations plus précises par rapport au programme ECG à 12 dérivations de l'IBM ?
Le programme ECG orthogonal à trois dérivations de l'hôpital Royal de Glasgow a surpassé le programme à 12 dérivations de l'IBM dans les cas de désaccord diagnostique, particulièrement pour les défauts de conduction et les anomalies des ondes ST-T.
Une comparaison de deux programmes informatiques pour l'interprétation de l'ECG a été réalisée. Des ECG à douze dérivations de 300 patients présentant diverses anomalies cliniques ont été interprétés aux National Institutes of Health en utilisant la version 1 du programme IBM, et des ECG orthogonaux à trois dérivations correspondants ont été analysés par le programme de l'hôpital Royal de Glasgow (GRI). Les interprétations ont été comparées par rapport à la documentation clinique, dans la mesure du possible, et entre elles directement dans le cas de déclarations diagnostiques pour lesquelles aucune documentation non ECG n'était disponible. Les deux programmes ont montré des performances similaires pour déterminer des anomalies telles que l'infarctus du myocarde et l'hypertrophie ventriculaire. Cependant, en ce qui concerne les défauts de conduction et les déclarations d'onde ST-T, certaines divergences entre les performances des deux programmes ont été révélées. Il y avait 222 désaccords entre diverses déclarations diagnostiques. Le GRI a été jugé correct dans 119 de ces désaccords et IBM dans 70. Dans ces 189 cas, le désaccord pouvait le plus souvent être attribué à des critères et/ou des algorithmes différents dans les deux programmes ou à l'utilisation de différents ensembles d'électrodes ECG. Les 33 désaccords restants devaient être classés comme inconclusifs.
Macfarlane et al. (Sun,) ont étudié cette question.