Ajustements proactifs des stratégies de réponse dans le paradigme du signal d'arrêt.

Dans le paradigme du signal d'arrêt, il est plus difficile d'inhiber des réponses rapides que des réponses lentes, de sorte que les sujets doivent équilibrer la rapidité dans la tâche d'aller avec un arrêt réussi dans la tâche d'arrêt. En théorie, les sujets réalisent cet équilibre en ajustant les seuils de réponse pour la tâche d'aller, effectuant des ajustements proactifs en réponse à des instructions indiquant que des signaux d'arrêt pertinents sont susceptibles d'apparaître. Les 5 expériences rapportées ici ont testé cette affirmation théorique, présentant des indices indiquant si les signaux d'arrêt étaient ou non pertinents pour les prochaines essais. Les sujets ont effectué des ajustements proactifs de la stratégie de réponse dans chaque expérience : des ajustements du modèle de diffusion ont montré que le seuil de réponse augmentait lorsque les participants s'attendaient à ce que des signaux d'arrêt se produisent, ralentissant les réponses d'aller et augmentant la précision. De plus, les résultats montrent que les sujets peuvent effectuer des ajustements proactifs de la stratégie de réponse d'un essai à l'autre, suggérant un système cognitif flexible capable de s'ajuster de manière proactive dans des environnements changeants.