Key points are not available for this paper at this time.
Cet article examine les effets de la couverture médiatique contre-attitudinale sur le moment des décisions de vote. On hypothétise que, notamment les citoyens avec des attitudes antérieures incertaines, retardent leurs décisions de vote lorsqu'ils sont exposés à une couverture médiatique divergente. Deux études fournissent des preuves de cette hypothèse, utilisant des données de panel qui sont combinées avec une analyse de contenu approfondie des médias d'information. Il existe également des preuves que la couverture contre-attitudinale accélère les décisions de vote lorsque les gens détiennent leurs attitudes de campagne avec une grande certitude d'attitude.
Jörg Matthes (Jeu,) a étudié cette question.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: