Distorsion de la mémoire chez les témoins oculaires : une méta-analyse de l’effet de rétroaction post-identification

La rétroaction administrée aux témoins oculaires après qu'ils aient effectué une identification à l'alignement distorde considérablement un large éventail de jugements rétrospectifs (par exemple, G. L. Wells & A. L. Bradfield, 1998 Journal of Applied Psychology, 83(3), 360–376.). Cet article présente une méta-analyse des recherches existantes sur la rétroaction post-identification, incluant 20 tests expérimentaux avec plus de 2400 participants-témoins. L’effet de la rétroaction confirmante (c'est-à-dire 'Bien, vous avez identifié le suspect') était robuste. De grandes tailles d’effet ont été obtenues pour la plupart des mesures dépendantes, y compris les mesures clés de certitude rétrospective, de vue et d’attention. Des tailles d’effet plus petites ont été obtenues pour les mesures dites objectives (par exemple, la durée pendant laquelle le coupable était en vue) et les comparaisons entre la rétroaction disconfirmante et les conditions de contrôle. Cette méta-analyse démontre la fiabilité et la robustesse de l’effet de rétroaction post-identification. Elle renforce les recommandations pour des tests en double aveugle, l'enregistrement des rapports des témoins oculaires immédiatement après qu'une identification ait été faite, et la reconsidération par les systèmes judiciaires des variables actuellement recommandées pour être prises en compte dans les évaluations des témoins oculaires. Droit d'auteur © 2006 John Wiley & Sons, Ltd.