Des papiers douteux dans les bases de données de citation comme un problème pour la revue de littérature

Ces dernières années, le monde académique a été confronté à de nombreux manquements à l'éthique. Les exemples incluent le plagiat de travaux, la manipulation de données et le lancement de revues prédatrices ou détournées. La littérature exposant ces activités croît de manière exponentielle, tout comme la présentation de critères ou de lignes directrices pour contrer le problème. La plupart des recherches se concentrent sur la détection de revues prédatrices ou détournées et sur la fourniture d'avertissements appropriés. Ce qui est négligé dans tout cela est le fait que des articles publiés dans ces revues sont douteux, mais apparaissent néanmoins dans les bases de données de citation standard. Nous avons besoin d'un moyen de les signaler afin que les chercheurs futurs soient conscients de leur nature douteuse et empêchent leur utilisation dans les revues de littérature.