Différences sexuelles dans l'agression : représentation sociale et rôles sociaux

Des recherches antérieures suggèrent que les hommes ont une représentation sociale instrumentale de l'agression, dans laquelle l'agression est considérée comme un acte interpersonnel fonctionnel visant à imposer un contrôle sur les autres, tandis que les femmes perçoivent l'agression en termes expressifs comme une perte de contrôle de soi sur la colère. La présente étude examine la contribution relative des différences de personnalité genrées (communalité-agence) et du rôle professionnel dans l'explication de ces différences. Les hommes et les femmes des forces armées et de la profession d'infirmier ont rempli le Questionnaire des Attributs Personnels (QAP : Spence & Helmreich, 1976) ainsi qu'une mesure psychométrique de leur tendance à voir l'agression comme expressive plutôt qu'instrumentale (Expagg : Campbell, Muncer & Coyle, 1992). Les résultats indiquent que le rôle professionnel et le sexe sont tous deux des corrélats importants des représentations individuelles de l'agression. Bien que l'agence ait montré une corrélation négative significative de zéro ordre avec l'agression expressive, l'impact des traits de personnalité genrés a été atténué lorsque la profession et le sexe ont été pris en compte. Les données soutiennent fortement l'accent mis par la théorie des rôles sociaux sur les facteurs professionnels contemporains pour expliquer les différences sexuelles dans la compréhension de l'agression, mais sont moins favorables au rôle des traits de personnalité masculins et féminins.