Key points are not available for this paper at this time.
Les taux de victimisation et les attitudes envers les lesbiennes, les hommes gays et les bisexuels dans un célèbre collège national d'arts libéraux ont été rapportés et comparés à d'autres institutions. Sur la base de deux enquêtes menées dans tout le campus auprès des employés et des étudiants, des différences dans le degré d'exclusion, d'isolement, de harcèlement sexuel, de nécessité de nier sa sexualité, d'autocensure et d'autres facteurs ont été constatées parmi les employés et les étudiants, les personnes avec des sexualités variées, les personnes de couleur et les Blancs. Le constat paradoxal d'un soutien d'attitude considérable et d'une victimisation généralisée a été exploré. L'explication suggérée pour ce paradoxe s'est basée sur les caractéristiques institutionnelles, la culture et les priorités. En me fondant sur la configuration de ces éléments, j'ai suggéré que le paradoxe provenait de deux valeurs concurrentes, un ethos libéral axé sur les droits égaux et une orthodoxie hétérosexuelle, et que de nombreuses personnes étaient tiraillées entre les deux. Les implications théoriques, les contre-explications et les répercussions ont été brièvement explorées.
William P. Norris (mercredi) a étudié cette question.