Key points are not available for this paper at this time.
Résumé Nous examinons la base théorique du récit évolutionniste commun aux articles ciblés par Saad (ce numéro) et par Griskevicius et Kenrick (ce numéro) et identifions des domaines de controverse qui ont suscité des débats sur la psychologie évolutionniste (PE) parmi les biologistes et les écologistes comportementaux. Les deux principaux domaines de désaccord concernent (1) le rôle des adaptations génétiques résultant de la sélection naturelle dans les temps anciens par rapport à d'autres forces menant au comportement actuel ; et (2) la probabilité que l'évolution ait donné lieu à un ensemble de modules mentaux hautement spécialisés ou de circuits de traitement de l'information jugés instrumentaux dans la détermination du comportement contemporain. Nous passons en revue les recherches en PE discutées par les auteurs des articles ciblés comme moyen d'évaluer les preuves à l'appui de la théorie et de suggérer des orientations futures de la recherche.
Cohen et al. (Tue,) studied this question.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: