Key points are not available for this paper at this time.
À l'aide d'un ensemble de données originales couvrant la période de 1951 à 1995, nous considérons les effets durables du colonialisme occidental sur la survie démocratique des démocraties postcoloniales. Nous traitons le colonialisme comme un phénomène global et différencions les effets relatifs de ses héritages en ce qui concerne le niveau de développement économique, la fragmentation sociale et la relation entre l'État et la société civile. Nous constatons que le colonialisme occidental, un facteur souvent négligé dans les études récentes à large échelle, continue d'avoir un impact sur la survie des régimes démocratiques. Nous trouvons également que l'héritage de pouvoirs coloniaux spécifiques a un effet important sur la survie. Contrairement aux études précédentes, nous constatons que les anciennes colonies espagnoles surpassent les colonies britanniques lorsque le colonialisme est conceptualisé de manière holistique. Cependant, lorsque nous décomposons l'héritage colonial en composants distincts (développement, fragmentation sociale et la relation entre l'État et la société civile), nous constatons que les avantages dont bénéficient les anciennes colonies britanniques sont attribuables à l'héritage de la relation État/société civile. De plus, nous montrons qu'au moins dans le cas des anciennes colonies britanniques, le temps passé sous domination coloniale est positivement associé à la survie démocratique.
Bernhard et al. (Thu,) ont étudié cette question.