Key points are not available for this paper at this time.
L'objectif de cette étude était de déterminer si le protocole de traitement de Williams ou celui de McKenzie était plus efficace pour réduire la douleur et accélérer le retour à un mouvement sans douleur de la colonne lombaire. Vingt-deux sujets ont subi une évaluation initiale qui comprenait six mesures : douleur subjective, temps de position assise confortable, flexion avant, flexion latérale droite et gauche, et élévation de la jambe tendue. Les sujets devant suivre le protocole de Williams ont été assignés en conséquence, tandis que ceux référés comme "évaluer et traiter" ont été placés dans le groupe McKenzie. Après l'achèvement du traitement, une seconde évaluation a été réalisée en prenant les mêmes six mesures. Une comparaison des scores d'amélioration des deux groupes a indiqué que ceux recevant le protocole McKenzie ont connu une amélioration significativement (P < 0,001) plus grande que celle des sujets du groupe Williams, et que ces changements ont eu lieu dans un délai significativement (P < 0,01) plus court. J Orthop Sports Phys Ther 1984;6(2):130-139.
Ponte et al. (Wed,) ont étudié cette question.