Key points are not available for this paper at this time.
OBJECTIF : Déterminer la fréquence à laquelle les anomalies du champ visuel observées lors des champs visuels de suivi pour les patients de l'étude sur le traitement de l'hypertension oculaire étaient confirmées lors de nouveaux tests. MÉTHODES : Entre le 1er avril 1994 et le 1er mars 1999, 21 603 champs visuels ont été obtenus auprès de 1637 patients de l'étude sur le traitement de l'hypertension oculaire. Lorsque les champs visuels de suivi sont en dehors des limites normales lors du test de champ visuel glaucomateux, de la Déviation Standard du Modèle Corrigé (P<.05), ou les deux, les champs visuels de suivi ultérieurs sont surveillés pour confirmer l'anomalie. Les anomalies sont confirmées si elles sont à nouveau anormales lors du test de champ visuel glaucomateux, de la Déviation Standard du Modèle Corrigé, ou les deux ; si le défaut n'est pas artefactuel ; et si le même indice et la même localisation sont impliqués. Les critères de fiabilité utilisés par l'étude consistaient en une limite de 33% pour les faux positifs, les faux négatifs et les pertes de fixation. RÉSULTATS : Parmi les 21 603 champs visuels de suivi réguliers, 1006 étaient des nouveaux tests effectués en raison d'une anomalie (n = 748) ou d'une fiabilité (n = 258). Nous avons constaté que 703 (94%) des 748 champs visuels étaient anormaux et fiables, et 45 (6%) étaient anormaux et non fiables. Lors du nouveau test, les anomalies n'ont pas été confirmées pour 604 (85,9%) des 703 champs visuels initialement anormaux et fiables. CONCLUSIONS : La plupart des anomalies du champ visuel chez les patients de l'étude sur le traitement de l'hypertension oculaire n'ont pas été vérifiées lors du nouveau test. La confirmation des anomalies du champ visuel est essentielle pour distinguer la perte de champ visuel reproductible de la variabilité à long terme. Arch Ophthalmol. 2000;118:1187-1194
John L. Keltner (Vendredi) a étudié cette question.