Juger la démocratie au Pakistan : Conflit entre l'exécutif et le pouvoir judiciaire

Cet article traite de la judiciarisation de la politique au Pakistan sous la présidence du juge en chef de la Cour suprême Choudhry (2009–). La confrontation entre l'exécutif et le pouvoir judiciaire sous sa direction a suscité des spéculations sur l'effondrement imminent du système démocratique, compte tenu de l'histoire des prises de pouvoir militaire dans le pays. L'utilisation du contrôle judiciaire, par laquelle la Cour exerçait le pouvoir d'interpréter la Constitution en toute impunité, a été largement critiquée comme une tentative d'empiéter sur le territoire de la législature à travers la jurisprudence. Au niveau institutionnel, la Cour a cherché à exercer un droit de veto sur la nomination des juges et à nier le droit de surveillance à toute agence gouvernementale. La quête de la Cour pour le contentieux d'intérêt public par le biais d'actions suo motu fréquentes adoptées dans un mode populiste a mené à une escalade des tensions entre l'exécutif et le pouvoir judiciaire. Malgré ce jeu de pouvoir, les opérations de la Cour sont tombées dans la catégorie du modus operandi, au lieu d'être un combat à mort. Cependant, la quête de la Cour pour la réforme judiciaire concernant la justice rapide et peu coûteuse ainsi que la responsabilité de la haute magistrature est restée loin d'être satisfaisante.