La Déclaration et le Programme d'action de Beijing (1995) sont des pierres angulaires essentielles de la politique mondiale d'égalité des sexes qui ont façonné le travail de la Commission sur le statut des femmes durant les 30 dernières années. Ils ont également servi de base, de référence ou d'idéal pour les chercheurs universitaires afin de s'aligner sur les objectifs mondiaux d'égalité des sexes. Cependant, ils n'ont pas été l'objet de recherches systématiques dans le domaine de la criminologie féministe. Nous avons mené une analyse de contenu systématique des textes de ces documents de résultat de la Quatrième Conférence mondiale sur les femmes pour mesurer leur traitement de trois domaines fondamentaux de la criminologie féministe. Bien que les deux documents aient puissamment favorisé les droits des femmes et des filles, notre analyse démontre que leur traitement des femmes et de la justice pénale est notoirement unidimensionnel, présentant les femmes principalement comme des victimes tout en négligeant largement les rôles complexes et multiples qu'elles occupent en tant qu'infractions, détenues et professionnelles au sein du système de justice pénale. Notre analyse révèle comment la Déclaration de Beijing et le Programme d'action de Beijing renforcent un paradigme centré sur la victime qui minimise les injustices structurelles et systémiques auxquelles les femmes et les filles qui enfreignent la loi sont confrontées, et ne reconnaît pas les réalisations et les défis auxquels font face les femmes travaillant dans les professions d'application de la loi, judiciaires, d'accueil et de construction de la paix. Cela révèle un régime de genre particulier qui réalise certains gains pour le statut de victime des femmes, mais renforce les rôles de genre traditionnels dans l'ensemble. Nous plaidons pour une approche plus holistique et inclusive du genre et de la justice dans les cadres politiques mondiaux. En élargissant le champ au-delà du statut de victime, la politique internationale en matière de genre peut contribuer plus efficacement à des systèmes de justice pénale équitables et justes dans le monde entier et réellement réaliser les objectifs de la Déclaration et du Programme d'action de Beijing.
Barberet et al. (Sun,) ont étudié cette question.