Key points are not available for this paper at this time.
Les dispositifs d'assistance pour les membres supérieurs prescrits lors de la réhabilitation du patient avec quadriplégie sont souvent abandonnés une fois que le patient quitte l'hôpital. Par conséquent, nous avons mené cette étude pour examiner les modalités de prescription et d'utilisation de ces dispositifs et la satisfaction à leur égard. Un questionnaire oral a été administré à 56 patients quadriplégiques blessés médullaires 1 et 2 ans après leur première expérience de réhabilitation. Bien que les patients aient abandonné 46 % des dispositifs dans la première année, la plupart de ces dispositifs étaient peu coûteux, disponibles dans le commerce ou fabriqués par des ergothérapeutes. Les raisons les plus fréquemment citées par les répondants pour abandonner un dispositif étaient "fonction physique améliorée" et "solutions alternatives trouvées". Les dispositifs conservés en utilisation étaient souvent les orthèses plus coûteuses telles que les orthèses réciproques et les feeders à roulements à billes. Soixante-quatre pour cent des dispositifs utilisés dans la première année étaient encore utilisés à la fin de la deuxième année. Trente-cinq pour cent de tous les dispositifs prescrits lors de la réhabilitation étaient encore en usage à la fin de 2 ans. Les résultats de cette étude ont sensibilisé les thérapeutes à l'efficacité et à l'utilisation des dispositifs d'assistance pour les membres supérieurs et leur ont permis d'éliminer certains dispositifs, de modifier les méthodes d'instruction des patients sur l'utilisation des dispositifs et de développer des produits alternatifs.
Garber et al. (Jeu,) ont étudié cette question.