Des élections plus équitables augmentent-elles la réactivité des politiciens ?

En tirant parti de conceptions expérimentales novatrices et de 2 160 mois de dépenses du Fonds de Développement des Circonscriptions (CDF) par les législateurs au Ghana, j'examine si et comment des élections plus équitables favorisent la réactivité démocratique. Les résultats montrent que les titulaires élus dans des circonscriptions qui ont été assignées au hasard à une surveillance intensive le jour des élections lors des élections de 2012 au Ghana ont dépensé 19 points de pourcentage de plus de leurs CDF pendant leurs mandats par rapport à ceux élus dans des circonscriptions avec moins de surveillants. Les législateurs de tous types de circonscriptions sont également présents au parlement, ce qui suggère que de hauts niveaux de surveillance n'amènent pas les politiciens à substituer le service de circonscription au travail parlementaire. Des tests de mécanismes causaux fournissent des preuves suggérant que des élections plus équitables motivent une haute performance grâce aux attentes des titulaires en matière de sanction électorale et non à la sélection de meilleurs candidats. L'article fournit des preuves causales de l'impact de l'intégrité électorale sur la responsabilité démocratique.