Key points are not available for this paper at this time.
Cette étude examine les messages contribuant par des scientifiques et des profanes à une discussion en ligne sur la nourriture génétiquement modifiée en Chine dans le but de comprendre si et comment les scientifiques et les profanes appliquent différentes stratégies de communication en ce qui concerne le cadrage, les caractéristiques d'interaction et le style d'écriture. Les deux réponses (N = 100) et commentaires (N = 2416) liés à la nourriture génétiquement modifiée sur Zhihu, le site de questions-réponses sociales le plus populaire en Chine, ont été analysés. L'analyse révèle que bien qu'il n'y ait pas de différences d'attitudes significatives entre les scientifiques et les profanes, les deux groupes avaient tendance à cadrer la nourriture génétiquement modifiée selon des perspectives assez différentes. De plus, bien que les utilisateurs scientifiques n'étaient pas des rationalistes parfaits lors des discussions en ligne, ils étaient plus susceptibles d'être à la fois des contributeurs de contenu de haute qualité et des facilitateurs de discussion actifs.
Liang et al. (Tue,) ont étudié cette question.