Key points are not available for this paper at this time.
Cet essai soutient que la pathologie du langage (PL) a émergé en réponse à la demande du début du XXe siècle pour une parole docile, efficace et donc productive. Alors que la capacité de la parole devenait plus centrale aux opérations industrielles et démocratiques de la société moderne, un dispositif était nécessaire pour soumettre la parole à la biopouvoir. Au-delà de la simple productivité économique, l'importance de la PL réside dans l'ouverture du sujet parlant à la gestion et à la normalisation - créant, en bref, des sujets biopolitiques de communication. Nous soutenons que la PL a donc émergé non pas comme une institution discrète, mais comme un ensemble de pratiques qui peuvent être regroupées sous trois titres : calculer la déviance, discipliner la langue et dire la vérité des sujets pathologisés.
Pierre et al. (Ven,) ont étudié cette question.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: