Les Misérables : Une analyse du faible bien-être subjectif dans le monde

Les tendances mondiales indiquent que la prévalence d'un faible bien-être subjectif est en augmentation, bien que toutes les régions ne soient pas égales en termes de niveaux absolus et de leurs trajectoires. Dans cet article, nous explorons l'importance relative des facteurs individuels et nationaux dans la prédiction d'un faible BWS. Autrement dit, nous demandons si une personne se retrouvait derrière un voile d'ignorance, devrait-elle vouloir savoir qui elle sera ou dans quel pays elle vivra pour mieux comprendre son risque de faible bien-être. Pour répondre à cette question, nous exploitons les données de l'enquête sur le bien-être la plus extensive au monde : le Gallup World Poll. Nous examinons la probabilité que les gens rapportent un faible bien-être évaluatif (que leur vie est proche de la pire vie possible sur l'échelle de Cantril) et un faible bien-être expérientiel (rapportant s'être senti en colère, triste, stressé et inquiet pendant la majeure partie de la journée d'hier). En utilisant des modèles multilevel sur les deux mesures, nous montrons que les facteurs individuels ont le plus grand pouvoir explicatif sur les deux mesures, mais que les facteurs au niveau des pays sont presque quatre fois plus importants pour expliquer la variation du faible bien-être évaluatif que du faible bien-être expérientiel dans le monde. Nous présentons également des preuves que les facteurs individuels et nationaux interagissent, suggérant qu'un système complexe de personnes et de lieux détermine la probabilité que les gens rapportent un faible BWS.