Key points are not available for this paper at this time.
L'étude de patients psychiatriques non sollicités qui sont tombés malades en raison de leur expérience lors d'une catastrophe naturelle peut aider à la conception de futures recherches sur les catastrophes. Un rapport clinique de 36 de ces patients illustre les problèmes de détection des cas, la présentation tardive d'une grande partie de la morbidité, et la nécessité de séparer les symptômes liés au stress, qui sont communs chez les victimes de catastrophes, de la maladie psychiatrique. À moins que ces questions ne soient prises en compte, les estimations de la prévalence des troubles psychiatriques après des catastrophes majeures peuvent être sujettes à des erreurs substantielles. Le rôle des facteurs de vulnérabilité évalués chez ces patients suggère que l'exposition et les pertes subies lors de la catastrophe ne sont pas des prédicteurs adéquats de trouble psychiatrique. Les facteurs de risque pour le développement de la morbidité psychiatrique liée aux catastrophes seront plus précisément définis si la contribution d'une gamme de facteurs constitutionnels, de personnalité et sociaux ainsi que l'impact personnel de la catastrophe sont étudiés dans les futures recherches.
Alexander C. McFarlane (mercredi) a étudié cette question.